Fallstudie: Flotte eines Stadtrats erreicht FORS Gold mit Geschwindigkeitsbegrenzerprogramm

Illustrative Fallstudie, die typische Ergebnisse für Betreiber von Flotten der Kommunalverwaltung darstellt, die AutoKontrol System 80 und GeoKontrol-Geschwindigkeitstechnologie einsetzen.

---

Überblick

Detail	Information
Branche	Kommunalverwaltung (Stadtrat)
Flottengröße	250 Fahrzeuge (LKW, Nutzfahrzeuge, Transporter, Pkw)
Fahrzeugtypen	Abfall-LKW, Grünflächenpflege, Straßenbau, Soziale Dienste, Poolfahrzeuge
Einsatzzeitraum	11 Monate
FORS-Akkreditierung	Gold (erster Antrag erreicht)
Reduzierung öffentlicher Geschwindigkeitsbeschwerden	30 % im Jahresvergleich
Jährliche Kraftstoffeinsparung	£95.000

Ein Stadtrat, der 250 Fahrzeuge in seinen verschiedenen operativen Abteilungen verwaltet, stand vor einem Zusammentreffen von Drücken, das ein umfassendes Geschwindigkeitsmanagementprogramm zur strategischen Priorität statt zu einem Konformitätskontrollkästchen machte.

Der Stadtrat benötigte FORS Gold-Akkreditierung, um die Förderfähigkeit für TfL-Bauaufträge zu erhalten – Aufträge, die über £2 Mio. jährliche Infrastrukturarbeit in der Hauptstadt darstellten. Separat erhielten die gewählten Ratsmitglieder zunehmende Beschwerden von Bewohnern über die Geschwindigkeit von Ratsfahrzeugen in Wohngebieten. Und der Flottenmanager stand unter Druck des S151-Beauftragten des Stadtrats, jährliche Verbesserungen bei den Flottenoperationskosten nachzuweisen.

System 80, TrackSpeed und GeoKontrol von AutoKontrol adressierten alle drei Herausforderungen durch ein einziges integriertes Programm. Das Ergebnis war FORS Gold beim ersten Antrag, eine 30-prozentige Reduzierung öffentlicher Geschwindigkeitsbeschwerden und £95.000 jährliche Kraftstoffeinsparungen.

---

Die Herausforderung

FORS Gold: Die Notwendigkeit der Vertragserhaltung

Das Straßenbauteam des Stadtrats hatte seit mehreren Jahren von TfL finanzierte Straßenverbesserungsarbeiten im Bezirk durchgeführt. Als TfL seine Lieferkettenanforderungen aktualisierte und FORS Gold für alle Auftragnehmer vorschrieb, die LKW in der Hauptstadt betreiben, stand der Stadtrat vor einer klaren Wahl: Gold-Akkreditierung erreichen oder den Zugang zu TfL-Auftragsmöglichkeiten verlieren.

Der Stadtrat hielt die FORS Silver-Akkreditierung, nachdem er sie zwei Jahre zuvor erreicht hatte. Der Schritt zu Gold erforderte nachweisbares aktives Geschwindigkeitsmanagement – nicht eine Richtlinienverpflichtung zum Geschwindigkeitsmanagement, sondern Nachweise der Durchsetzung. Die bestehenden Regelungen des Stadtrats – Beschilderung, Fahrerschulung und eine Geschwindigkeitsrichtlinie im Fahrerhandbuch – stellten keine Durchsetzung im Sinne von FORS Gold dar.

Öffentliche Beschwerden: Ein politisches Problem

Ratsfahrzeuge sind täglich in Wohngebieten sichtbar – Müllabfuhr, Straßenreinigung, Parkpflege, Straßenreparaturen. Wenn ein Ratsfahrzeug in einer Wohnstraße oder in der Nähe einer Schule beim Rasen beobachtet wird, geht die Beschwerde in der Regel direkt an einen gewählten Stadtrat, nicht an den Flottenmanager.

Der Stadtrat hatte im vorangegangenen Jahr 847 geschwindigkeitsbezogene Beschwerden über seine Fahrzeuge erhalten. Jede Beschwerde erforderte eine formelle Antwort, die Untersuchung der relevanten Fahrzeugaufzeichnungen (die oft nicht eindeutig waren) und in vielen Fällen eine Entschuldigung ohne konkrete Verbesserungsgarantie. Die politischen Kosten waren erheblich, und der Leiter der Flottenservices war vor den Umwelt- und Verkehrsausschuss des Stadtrats gerufen worden, um zu erläutern, welche Maßnahmen ergriffen werden.

Druck zur Reduzierung der Flottenkosten

Der Flottenhaushalt des Stadtrats wurde im Rahmen eines umfassenderen Effizienzprogramms überprüft. Der S151-Beauftragte hatte ein Ziel von 5 % Kostensenkung bei den Flottenoperationskosten über zwei Jahre gesetzt. Die Kraftstoffausgaben machten 23 % der gesamten Flottenkosten aus und waren in zwei Jahren um 18 % gestiegen. Der Flottenmanager benötigte nachweisbare Einsparungen, nicht nur eine Verpflichtung, diese zu finden.

Flottenvielfalt: Die technische Herausforderung

Eine gemischte Ratsflotte stellt eine technische Komplexität dar, die eine Standardbereitstellung mit einer einzigen Spezifikation nicht bewältigen kann. Zu den 250 Fahrzeugen des Stadtrats gehörten:

• 42 Müll- und Recycling-LKW (10,5t–26t)
• 18 Fahrzeuge für die Grünflächenpflege (verschiedene)
• 35 Fahrzeuge für die Straßeninstandhaltung
• 60 Transporter (Soziale Dienste, Gebäudeinstandhaltung)
• 45 Poolfahrzeuge und Führungskraftfahrzeuge
• 50 Spezialfahrzeuge (Krankenwagen, Gemeinschaftstransport-Minibus, Bergung)

Verschiedene Fahrzeugkategorien erforderten unterschiedliche Geschwindigkeitsprofile, unterschiedliche Installationsansätze und in einigen Fällen unterschiedliche Produktlösungen.

---

Die Lösung

Abgestufte Produktbereitstellung

AutoKontrol und SGH Connect entwarfen eine abgestufte Bereitstellung, bei der das Produkt dem Fahrzeugtyp zugeordnet wurde:

Stufe 1 — System 80 + TrackSpeed (LKW und größere Nutzfahrzeuge): Alle 42 Müll-LKW und 35 Straßenfahrzeuge erhielten System 80 Drive-By-Wire-Geschwindigkeitsbegrenzer mit TrackSpeed-Integration. Diese Kombination sorgte für harte Geschwindigkeitsdurchsetzung mit vollständiger GPS-Überwachung und Konformitätsberichten.

Stufe 2 — TrackSpeed mit GeoKontrol (Transporter und Spezialfahrzeuge): Die 60 Transporter und 50 Spezialfahrzeuge erhielten TrackSpeed mit GeoKontrol, konfiguriert für automatische Geschwindigkeitenzonenpassung. In Wohngebieten wendete GeoKontrol ein 20-mph-Limit an, wenn die GPS-Kartierung eine 20-mph-Zone bestätigte. In der Nähe von Schulen wurde während der Schulzeiten ein zeitbasiertes 20-mph-Profil aktiviert.

Stufe 3 — Nur TrackSpeed-Überwachung (Poolfahrzeuge und Führungskraftfahrzeuge): Poolfahrzeuge und Führungskraftfahrzeuge erhielten TrackSpeed für Überwachung und Berichterstattung. Eine harte Geschwindigkeitsbegrenzung wurde auf diese Kategorie nicht angewendet, aber es wurde ein Ausnahmeberichterstattungs-System konfiguriert, um jedes Fahrzeug zu markieren, das Geschwindigkeitsgrenzen überschreitet, mit wöchentlich an direkte Vorgesetzte zugestellten Berichten.

GeoKontrol: Die Lösung für Wohngebiete

Die GeoKontrol-Bereitstellung war besonders bedeutsam für die Adressierung öffentlicher Beschwerden. Das GIS-Team des Stadtrats arbeitete mit AutoKontrol zusammen, um alle 20-mph-Zonen im Stadtratgebiet und alle Schulzonen mit zeitbasierten Geschwindigkeitsbeschränkungen zu kartieren. Diese Kartierung wurde in das GeoKontrol-System geladen und erzeugte automatische Geschwindigkeitsprofile, die das korrekte Limit anwendeten, wenn ein Fahrzeug in jede Zone eintrat.

Das System wurde so konfiguriert, dass Zonenkarten vierteljährlich aktualisiert werden, um sicherzustellen, dass neu ausgewiesene 20-mph-Zonen ohne Fahrzeugzugang erfasst werden.

Konformitätsberichte für gewählte Ratsmitglieder

AutoKontrol konfigurierte einen wöchentlichen Konformitäts-Dashboard-Bericht, der automatisch an den Flottenmanager und den Leiter der Flottenservices geliefert wurde. Ein monatlicher Zusammenfassungsbericht wurde für die Vorlage vor dem Umwelt- und Verkehrsausschuss des Stadtrats formatiert und bot gewählten Mitgliedern objektive Nachweise des Fortschritts.

Die Sichtbarkeit, die diese Berichterstattung bot, war entscheidend für die Bewältigung der politischen Dimension des Beschwerdeprogramms.

---

Ergebnisse

FORS Gold-Akkreditierung

Der Stadtrat reichte seinen FORS Gold-Antrag 10 Monate nach Beginn der Bereitstellung ein. Der Antrag umfasste:

• TrackSpeed-Konformitätsdaten für alle Fahrzeuge der vorhergehenden 6 Monate
• GeoKontrol-Zonenkonformitätsraten aufgeschlüsselt nach Fahrzeugkategorie und geografischem Bereich
• Nachweise aus Ausnahmeberichten, die zeigten, wie Geschwindigkeitsverstöße untersucht und verwaltet wurden
• Fahrertrainingsaufzeichnungen, die mit der Geschwindigkeitsmanagementrichtlinie verknüpft sind

FORS Gold wurde beim ersten Antrag verliehen. Der Bewerter hob die GeoKontrol-Schulzonenkonfiguration als besonders starkes Beispiel für aktives Geschwindigkeitsmanagement in sensiblen Umgebungen hervor.

Reduzierung öffentlicher Beschwerden

Geschwindigkeitsbezogene Beschwerden über Ratsfahrzeuge fielen in den ersten 12 Monaten nach der Bereitstellung von 847 auf 593 – eine Reduzierung um 30 %. Die aufgetretenen Beschwerden stammten überwiegend aus der Kategorie Poolfahrzeuge/Führungskraftfahrzeuge (wo keine harte Begrenzung angewendet worden war), was den Stadtrat dazu veranlasste, für diese Stufe einen Berichterstattungsprozess für Fahrverhalten hinzuzufügen.

Die Zufriedenheit der Stadtratsmitglieder mit der Reaktion des Flottenmanagements verbesserte sich deutlich. Der Umwelt- und Verkehrsausschuss nahm die monatlichen Konformitätsberichte positiv auf, und der Punkt wurde von einem „Überwachungs”-Thema zu einem „Kenntnisnahme”-Thema umklassifiziert – eine bedeutende Verschiebung der politischen Stimmung.

Kraftstoffeinsparungen

Fahrzeugkategorie	Jährliche Kraftstoffeinsparung
Müll- und Straßen-LKW	£52.000
Transporter (TrackSpeed + GeoKontrol)	£31.000
Spezialfahrzeuge	£12.000
Gesamt	£95.000

Das vom S151-Beauftragten gesetzte Ziel von 5 % Flottenkosten-Reduzierung wurde im ersten Jahr erheblich übertroffen, wobei Kraftstoffeinsparungen allein 4,1 % der gesamten Flottenkosten-Reduzierung erbrachten, bevor andere Effizienzverbesserungen berücksichtigt wurden.

Dreijährige Finanzzusammenfassung

Jahr	Investition	Jährliche Einsparung	Nettoposition
Jahr 1	£142.000	£95.000	-£47.000
Jahr 2	£24.000 (Abonnements)	£95.000	+£24.000
Jahr 3	£24.000 (Abonnements)	£95.000	+£95.000
3-Jahres-Gesamt	£190.000	£285.000	+£95.000

Die Erhaltung von TfL-Aufträgen (geschätzte £2 Mio.+ über den Zeitraum) war in dieser Berechnung nicht enthalten – sie stellte die primäre kommerzielle Rechtfertigung für die Investition dar.

---

Wichtigste Erkenntnisse

• FORS Gold erfordert Nachweise aktiver Durchsetzung, nicht Richtlinienverpflichtungen – GeoKontrol und TrackSpeed liefern diese Nachweise
• Gemischte Ratsflotten profitieren von einem abgestuften Produktansatz – die Lösung dem Fahrzeugtyp anpassen
• Die zonenbasierte Konfiguration von GeoKontrol adressiert direkt Geschwindigkeitsbeschwerden in Wohngebieten und Schulzonen
• Automatisierte Konformitätsberichte transformieren das politische Management von Flottensicherheitsproblemen
• Der kommerzielle Imperativ (TfL-Vertragsförderfähigkeit) überwog in diesem Fall die direkte Kraftstoffeinsparung bei weitem – Sicherheit und Kraftstoffvorteile waren Boni

---

FORS Gold erreichen und öffentliche Beschwerden reduzieren

AutoKontrol hat mit Kommunalverwaltungen, Verkehrsbehörden und Flottenbetreibern des öffentlichen Sektors im gesamten UK zusammengearbeitet. Unsere Erfahrung mit dem FORS Gold-Bewertungsprozess bedeutet, dass wir unsere Systeme speziell so konfigurieren können, dass sie die Nachweisanforderungen erfüllen, die die Bewertung verlangt.

Wenn Ihre Stadtrats- oder öffentliche Sektorflotte FORS Gold benötigt oder wenn Sie politischem oder regulatorischem Druck im Zusammenhang mit Fahrzeugüberschreitungen in Wohngebieten ausgesetzt sind, kann unser Team ein Programm entwerfen, das beides adressiert.

Angebot für Ihre Flotte anfordern

Lesen Sie mehr über Vorteile von Geschwindigkeitsbegrenzern für Sicherheit und Konformität, erkunden Sie Kraftstoffeinsparungen durch Geschwindigkeitsbegrenzer oder lesen Sie unseren Kosten- und Preisleitfaden für Geschwindigkeitsbegrenzer.