Étude de cas : la flotte d'une collectivité métropolitaine obtient la certification FORS Gold grâce à son programme de limiteurs de vitesse
Étude de cas : la flotte d’une collectivité métropolitaine obtient la certification FORS Gold grâce à son programme de limiteurs de vitesse
Étude de cas illustrative représentant les résultats typiques pour les opérateurs de flottes d’autorités locales déployant le System 80 d’AutoKontrol et la technologie de zones de vitesse GeoKontrol.
Vue d’ensemble
| Détail | Information |
|---|---|
| Secteur | Administration locale (collectivité métropolitaine) |
| Taille de la flotte | 250 véhicules (poids lourds, VUL, camionnettes, voitures) |
| Types de véhicules | Bennes à ordures ménagères, entretien des espaces verts, voirie, services sociaux, voitures de pool |
| Période de déploiement | 11 mois |
| Certification FORS | Gold (obtenue à la première candidature) |
| Réduction des plaintes publiques liées à la vitesse | 30 % d’une année sur l’autre |
| Économie annuelle de carburant | 95 000 £ |
Une collectivité métropolitaine gérant 250 véhicules dans ses différents départements opérationnels faisait face à une convergence de pressions qui faisaient d’un programme complet de gestion de la vitesse une priorité stratégique plutôt qu’une simple case à cocher en matière de conformité.
La collectivité avait besoin de la certification FORS Gold pour conserver son éligibilité aux marchés de construction de TfL — des marchés représentant plus de 2 M£ de travaux d’infrastructure annuels dans la capitale. Par ailleurs, les élus locaux recevaient un volume croissant de plaintes de riverains concernant la vitesse des véhicules municipaux dans les zones résidentielles. Et le gestionnaire de flotte était sous pression de la part du Directeur Financier de la collectivité pour démontrer des améliorations annuelles des coûts d’exploitation de la flotte.
Le System 80, TrackSpeed et GeoKontrol d’AutoKontrol ont répondu à ces trois défis par un programme intégré unique. Le résultat : FORS Gold à la première candidature, une réduction de 30 % des plaintes publiques liées à la vitesse, et 95 000 £ d’économies annuelles de carburant.
Le défi
FORS Gold : l’impératif de conservation des marchés
L’équipe Voirie de la collectivité réalisait des travaux d’amélioration routière financés par TfL dans l’arrondissement depuis plusieurs années. Lorsque TfL a mis à jour ses exigences envers sa chaîne d’approvisionnement pour imposer FORS Gold à tous les contractants exploitant des poids lourds dans la capitale, la collectivité faisait face à un choix simple : obtenir la certification Gold, ou perdre l’accès aux opportunités de marchés TfL.
La collectivité détenait la certification FORS Silver, obtenue deux ans auparavant. Le passage au Gold nécessitait une gestion active démontrée de la vitesse — non pas un engagement politique envers la gestion de la vitesse, mais des preuves d’application. Les dispositions existantes de la collectivité — signalisation, formation des conducteurs et politique de vitesse dans le manuel du conducteur — ne constituaient pas une application au sens FORS Gold.
Plaintes publiques : un enjeu politique
Les véhicules municipaux sont présents quotidiennement dans les zones résidentielles — collecte des ordures ménagères, nettoyage des rues, entretien des parcs, réparations de voirie. Lorsqu’un véhicule municipal est observé roulant trop vite dans une rue résidentielle ou à proximité d’une école, la plainte tend à aller directement vers un élu plutôt que vers le gestionnaire de flotte.
La collectivité avait reçu 847 plaintes liées à la vitesse de ses véhicules au cours des 12 mois précédents. Chaque plainte nécessitait une réponse formelle, une enquête sur les dossiers du véhicule concerné (souvent peu concluante), et dans de nombreux cas des excuses sans garantie concrète d’amélioration. Le coût politique était significatif, et le Responsable des Services de Flotte avait été convoqué devant la Commission Environnement et Transports de la collectivité pour expliquer les mesures prises.
Pression sur la réduction des coûts de flotte
Le budget flotte de la collectivité était soumis à examen dans le cadre d’un programme d’efficacité plus large. Le Directeur Financier avait fixé un objectif de réduction de 5 % des coûts d’exploitation de la flotte sur deux ans. La dépense de carburant représentait 23 % des coûts totaux de la flotte et avait augmenté de 18 % en deux ans. Le gestionnaire de flotte avait besoin d’économies démontrables, pas seulement d’un engagement à les trouver.
Diversité de la flotte : le défi technique
Une flotte municipale mixte présente une complexité technique qu’un déploiement standard à spécification unique ne peut pas adresser. Les 250 véhicules de la collectivité comprenaient :
- 42 poids lourds de collecte des ordures (10,5 t–26 t)
- 18 véhicules d’entretien des espaces verts (divers)
- 35 véhicules de maintenance de voirie
- 60 camionnettes (services sociaux, maintenance des bâtiments)
- 45 voitures de pool et véhicules de direction
- 50 véhicules spéciaux (ambulances, minibus de transport communautaire, dépanneuses)
Différentes catégories de véhicules nécessitaient des profils de vitesse différents, des approches d’installation différentes et dans certains cas des solutions produit différentes.
La solution
Déploiement par niveaux
AutoKontrol et SGH Connect ont conçu un déploiement par niveaux adapté le produit au type de véhicule :
Niveau 1 — System 80 + TrackSpeed (poids lourds et grands VUL) : Les 42 bennes à ordures et 35 véhicules de voirie ont reçu des limiteurs de vitesse Drive-By-Wire System 80 avec intégration TrackSpeed. Cette combinaison fournissait une application stricte de la vitesse avec une surveillance GPS complète et des rapports de conformité.
Niveau 2 — TrackSpeed avec GeoKontrol (camionnettes et véhicules spéciaux) : Les 60 camionnettes et 50 véhicules spéciaux ont reçu TrackSpeed avec GeoKontrol configuré pour l’ajustement automatique des zones de vitesse. Dans les zones résidentielles, GeoKontrol appliquait une limite à 20 mph lorsque la cartographie GPS confirmait une zone à 20 mph. À proximité des écoles, un profil temporel à 20 mph s’activait pendant les heures scolaires.
Niveau 3 — TrackSpeed surveillance uniquement (voitures de pool et véhicules de direction) : Les voitures de pool et véhicules de direction recevaient TrackSpeed pour la surveillance et le reporting. La limitation stricte de la vitesse n’était pas appliquée à cette catégorie, mais des rapports d’exception étaient configurés pour signaler tout véhicule dépassant les limitations de vitesse, avec des rapports délivrés aux responsables hiérarchiques chaque semaine.
GeoKontrol : la solution pour les zones résidentielles
Le déploiement de GeoKontrol était particulièrement significatif pour répondre aux plaintes publiques. L’équipe SIG de la collectivité a travaillé avec AutoKontrol pour cartographier toutes les zones à 20 mph dans la zone de la collectivité et toutes les zones scolaires avec des limitations temporelles. Cette cartographie a été chargée dans le système GeoKontrol, créant des profils de vitesse automatiques qui appliquaient la bonne limitation lorsqu’un véhicule entrait dans chaque zone.
Le système était configuré pour mettre à jour les cartographies de zones trimestriellement, s’assurant que les nouvelles zones à 20 mph désignées étaient capturées sans nécessiter un accès au véhicule.
Reporting de conformité pour les élus
AutoKontrol a configuré un rapport de tableau de bord de conformité hebdomadaire, délivré automatiquement au gestionnaire de flotte et au Responsable des Services de Flotte. Un rapport de synthèse mensuel était formaté pour être présenté à la Commission Environnement et Transports de la collectivité, fournissant aux élus des preuves objectives de progrès.
La visibilité que ce reporting apportait était déterminante pour gérer la dimension politique du programme de plaintes.
Résultats
Certification FORS Gold
La collectivité a soumis sa candidature FORS Gold 10 mois après le début du déploiement. La candidature comprenait :
- Les données de conformité TrackSpeed pour tous les véhicules au cours des 6 mois précédents
- Les taux de conformité aux zones GeoKontrol ventilés par catégorie de véhicule et zone géographique
- Des preuves de rapport d’exception montrant comment les infractions de vitesse étaient enquêtées et gérées
- Des dossiers de formation des conducteurs liés à la politique de gestion de la vitesse
FORS Gold a été accordé à la première candidature. L’évaluateur a noté la configuration des zones scolaires GeoKontrol comme un exemple particulièrement solide de gestion active de la vitesse dans des environnements sensibles.
Réduction des plaintes publiques
Les plaintes liées à la vitesse des véhicules municipaux sont passées de 847 à 593 au cours des 12 premiers mois post-déploiement — une réduction de 30 %. Les plaintes qui ont continué à se produire provenaient principalement de la catégorie voitures de pool/véhicules de direction (où la limitation stricte n’avait pas été appliquée), ce qui a incité la collectivité à ajouter un processus de signalement du comportement des conducteurs pour ce niveau.
La satisfaction des élus vis-à-vis de la réponse de la gestion de flotte s’est considérablement améliorée. La Commission Environnement et Transports a reçu positivement les rapports de conformité mensuels, et l’ordre du jour a été reclassé de point de « surveillance » à point de « prise en compte » — un changement politique significatif.
Économies de carburant
| Catégorie de véhicule | Économie annuelle de carburant |
|---|---|
| Bennes à ordures et véhicules de voirie | 52 000 £ |
| Camionnettes (TrackSpeed + GeoKontrol) | 31 000 £ |
| Véhicules spéciaux | 12 000 £ |
| Total | 95 000 £ |
L’objectif de réduction de 5 % des coûts de flotte fixé par le Directeur Financier a été largement dépassé au cours de la première année, avec les économies de carburant seules apportant 4,1 % de la réduction totale des coûts de flotte avant la prise en compte d’autres améliorations d’efficacité.
Résumé financier sur trois ans
| Année | Investissement | Économie annuelle | Position nette |
|---|---|---|---|
| Année 1 | 142 000 £ | 95 000 £ | -47 000 £ |
| Année 2 | 24 000 £ (abonnements) | 95 000 £ | +24 000 £ |
| Année 3 | 24 000 £ (abonnements) | 95 000 £ | +95 000 £ |
| Total 3 ans | 190 000 £ | 285 000 £ | +95 000 £ |
La conservation des marchés TfL (estimée à plus de 2 M£ sur la période) n’était pas incluse dans ce calcul — elle représentait la principale justification commerciale de l’investissement.
Points clés à retenir
- FORS Gold exige des preuves d’application active, non des engagements politiques — GeoKontrol et TrackSpeed fournissent ces preuves
- Les flottes municipales mixtes bénéficient d’une approche produit par niveaux — adaptant la solution à la catégorie de véhicule
- La configuration par zones de GeoKontrol répond directement aux plaintes liées aux excès de vitesse dans les zones résidentielles et scolaires
- Le reporting de conformité automatisé transforme la gestion politique des enjeux de sécurité des flottes
- L’impératif commercial (éligibilité aux marchés TfL) dépassait largement les économies directes de carburant dans ce cas — les bénéfices de sécurité et de carburant étaient des bonus
Obtenir FORS Gold et réduire les plaintes publiques
AutoKontrol a travaillé avec des autorités locales, des autorités de transport et des opérateurs de flottes du secteur public à travers le Royaume-Uni. Notre expérience du processus d’évaluation FORS Gold nous permet de configurer nos systèmes spécifiquement pour répondre aux exigences de preuves que l’évaluation demande.
Si votre collectivité ou flotte du secteur public a besoin de FORS Gold, ou si vous faites face à des pressions politiques ou réglementaires concernant les excès de vitesse des véhicules dans les zones résidentielles, notre équipe peut concevoir un programme qui adresse les deux.
Demandez un devis pour votre flotte
En savoir plus sur les avantages des limiteurs de vitesse pour la sécurité et la conformité, explorez les économies de carburant grâce aux limiteurs de vitesse, ou consultez notre guide des coûts et tarifs des limiteurs de vitesse.
Produits associés
Limiteur de Vitesse Drive-By-Wire (DBW) 
GeoKontrol 2 — Contrôle de Vitesse GPS par Géorepérage 
Limiteur de Vitesse SENT Demander un devis
Découvrez nos solutions de limitation de vitesse pour votre flotte.
Demander un devis →
AutoKontrol
Leaders mondiaux de la technologie des limiteurs de vitesse avec plus de 41 ans d'expérience. Approuvés par les opérateurs de flottes dans plus de 50 pays.